четверг, 24 февраля 2011 г.

Типы характеров

Неустойчивый характер
 Главные  черты:
  • Безудержная тяга к удовольствиям  и развлечениям
  • Слабая сила воли
  • Проблемы развития нравственной сферы (нарушение норм, правил, законов)
  • Импульсивность
  • Сила инстинктов
Другие  черты:
  • Слабость перед соблазнами
  • Непостоянство интересов,  увлечений
  • Безответственность
  • Нетерпеливость
  • Сильная  зависимость от среды и окружения
  • Нежелание учиться, трудиться
  • Гневливость, раздражительность, плохое настроение, скрытые страхи
  • Проявление физической и словесной агрессии
  • Ригидность мышления
  • Упрямство, негативизм
  • Неспособность встать на место другого,  понять его мысли и чувства
  • Физическая сила, хороший аппетит, тяга к сладкому
  • Стремление к сильным  или новым ощущениям 
Положительные  черты:
  • В спокойном состоянии  им свойственна  доброта,  заботливое отношение к детям,  готовность прийти на помощь,  любовь к животным
  • Хорошо развитая интуиция
  • Искренность
Путь к изменениям:
  • Осознание и понимание своего характера и причин своих проблем
  • Осознание ценности своего идеала
  • Рефлексия своих чувств, мыслей, действий (чаще задавать себе вопрос: «зачем?»)
  • Развитие способности к усилиям
  • Развитие способности к самоконтролю
  • Развитие волевых качеств
  • Развитие способности к сочувствию.
  • Развитие способности понимать чужие  точек  зрения
  • Постановка целей  и  достижение целей (не связанных с удовольствием).
  • Развитие моральных норм
  • Поддержка ценности развития силы воли (со стороны близких людей) 
Роль биологических  и воспитательных факторов 
  • Нередко обнаруживается похожий характер у родителей, прародителей
  • Неблагоприятная беременность и роды у матери
  • Травмы мозга (падения, ушибы)
  • Попустительский стиль воспитания (ребенку все позволяется)
  • Непоследовательный стиль воспитания (отсутствие четких и постоянных требований  и норм)
  • Игнорирование усилий ребенка
  • Асоциальная среда в детстве и подростковом возрасте

воскресенье, 20 февраля 2011 г.

Типы характеров

Нарциссический  характер.

Главные  черты: 
  • преувеличенное  чувство  собственной  значимости    
  • отсутствие  эмпатии  (сочувствия)
  • нетерпимость  критики,  которая  вызывает  ярость, униженность,  стыд
Другие  черты
  • высокомерное  (иногда  презрительное  или  неуважительное  к  другим) поведение
  •  в  отношениях  присутствует  холодность
  • зависть  к  достижениям  других
  • фантазии  об  успехе  и  неограниченной  власти
  • вера  в  собственную  уникальность,  которую  «никто  не  способен  оценить»
  • потребность  в  восхищении
  • отношения  сохраняют  только  с  теми,  кто  их  обожает,  преклоняется, восхищается,  сочувствует,   заботится  о  них  и  защищает
  • эксплуатативность  в  межличностных  отношениях
Положительные  черты:
Прикладывает  много  усилий,  чтоб  достигнуть  высокого  уровня  знаний,   или компетентности,  или  каких-то  умений (чтоб  быть  «самым- самым»)
Путь  к  изменениям:
·        осознание  глубинных  оснований  своего  характера,  а  именно,  страх  оказаться  никем  и  страх  собственного  ничтожества,
·        принятие  возможности  собственной  значимости  и  уважения  к  себе  истинному даже  при  наличии  собственной  слабости  и  несовершенства
·        стремление становиться  все больше самим собой, осуществляя свое бытие в  мире
·        принятие  возможности  уважения  к  любому  человеку,  несмотря  на  его  слабость и  несовершенство
·        развитие  в  себе  способности  ценить  себя  и  других  людей  такими,  как  есть,  несмотря  на  слабость  и  несовершенство
·        осознание  ценности  бытия  каждого  человека
Роль  родителей  и  особенно  матери:
  • Если  мать  или  отец (незрелые  родители)  слишком  сильно  хотят,  чтоб  ребенок  был  именно  таким,  каким  им  хочется,  то  они  закладывают  фундамент  нарциссической  личности.  Каждый  раз ,  когда  он  не  оправдывает  их  надежды,  он получает  послание  «ты не такой,  как надо»)  и  отказывают  ему  в  любви.
Маленький  ребенок  так  сильно  зависит  от  родителей,  что  готов  ради  них  отказаться  от  своего  бытия  и  от  себя  истинного.  Когда  он  не  соответствует  их  представлениям,  и  видит  это  в  их  глазах,  слышит  в  их  голосе,  то  испытывает  сильный  страх    собственного  ничтожества  и  «плохости». 
Для  маленького  ребенка  это  непереносимо  и  подобно  смерти.  Поэтому  он  будет  изо  всех  сил  соответствовать, создавая  ложную  личность,  а  когда  сил  или  способностей  не  хватает,  он  или  полностью  падает  духом (до самоубийства),  или  становится  чрезвычайно  агрессивным  по  отношению  к  тем,  кто  угрожает  величию  его  ложной  личности  или  сомневается  в  ней.  
Зрелые  же  родители  обеспечивают  маленькому  ребенку  чувство  собственной  значимости( «с  тобой  все  в  порядке»),  позволяя  ему  быть  слабым  и  в  чем-то  неспособным.  Они  готовы  пожертвовать  своими  амбициями  в  пользу  его  права  быть  таким,  каков  он  есть.


понедельник, 14 февраля 2011 г.

Типы характеров

Истероидный  характер.

Главные  черты:
  • Привлечение  и  поиск  внимания  к  себе.
Для  этого  используются:
      -   эксцентричность (в  одежде,  в  прическах,  косметике  и  т. д.),
      -   повышенная  общительность,
      -   манерное  или  вызывающее  поведение,
      -   преувеличенные (театральные) эмоциональные  реакции,  жестикуляция, 
      -   акцентуированное  сексуальное  поведение
  • Инфантильное  поведение
Это проявляется  в детском  поведении,  импульсивности,  наивности,  безответственности,  в  истериках,  в  неконтролируемых  эмоциях   и  т. д.
     
Другие  черты:
  • равнодушие   к  другим,  к  их  нуждам
  • поверхностные  отношения
  • эгоизм
  • эгоцентризм
  • манипулирование  другими (горькие  слезы,  вспышки  гнева,  обвинения, 
           раздражительность,  истерики),  чтоб  добиться  своего
  • завышенные  притязания (идеализация  себя)
  • повышенная  внушаемость
  • забывчивость ( вытеснение  неприятного  для  себя)
  • ранимость,  обидчивость
  • страх  боли, 
  • непереносимость  фрустрации
Привлекательные  черты;
  • артистизм
  • детскость,  наивность,  доверчивость
  • мягкий  характер

Путь  к  изменениям: 
  • осознание  своей  постоянной  потребности  во  внимании  и  других  эгоцентрических  потребностей,0
  • развитие  серьезного  и  уважительного  отношения  к  себе
  • осознание  своего  манипулятивного  поведения,
  • четкая  формулировка  желания  изменений
  • смена  эгоцентрической  позиции  на  позицию  учета  интересов  других  людей
  • развитие  способности  вступать  в  конфронтацию  со  своей  инфантильностью 
Роль  родителей  и  др.  причины:
 в  основании  характера  лежит  инфантильность,  незрелость  психики,  а  затем  родители  фиксируют (закрепляют)  у  детей  инфантильные  способы  получения  желаемого.  Иногда  это  выглядит,  как  неспособность  родителей  устанавливать  границы  дозволенного,  т.к.  родители  сами  незрелы.  Иногда  ребенок  удовлетворяет  потребности  одного  из  родителей,  который  использует  ребенка  как  любимую  игрушку,  потакая  капризам  ребенка,  наряжая  его  и  любуясь  им. При  этом  личность  ребенка  и  его  чувства  игнорируются.  Могут  быть  и  другие  серьезные  причины.

  

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Эрик Эриксон. Стадии психосоциального развития.


Теорию Эрика Эриксона (1902-1904) о делении нашего жизнен­ного цикла на восемь стадий называют од­ним из крупнейших вкладов в психоанализ и вообще в психологию. В отличие от Фрейда, Эриксон полагает, что характер человека хотя и формируется в детстве, но не раз и навсегда, а сохраняет способность значительно изменяться и дальше на каждом этапе жизни.

1. Доверие и недоверие. Первая стадия развития человека соответствует оральной фазе классического психоанализа и обычно охватывает первый год жизни. В этот период, считает Эриксон, развивается параметр социального взаимодействия, положительным полюсом которого служит доверие, а отрицательным — недоверие.
Степень доверия, которым ребенок проникается к окружающему миру, к другим людям и к самому себе, в значительной степени зависит от проявляемой к нему заботы. Младенец, который получает все, что хочет, потребности которого быстро удовлетворяются, который никогда долго не испытывает недомогания, которого баюкают и ласкают, с которым играют и разговаривают, чувствует, что мир, в общем, место уютное, а люди—существа отзывчивые и услужливые. Если же ребенок не получает должного ухода, не встречает любовной заботы, то в нем вырабатывается недоверие - боязливость и подозрительность по отношению к миру вообще, к людям в частности, и недоверие это он несет с собой в другие стадии его развития.
2. Самостоятельность и нерешительность. Вторая стадия охватывает второй и третий год жизни, совпадая с анальной фазой фрейдизма. В этот период, считает Эриксон, у ребенка развивается самостоятельность на основе развития его моторных и психических способностей. На этой стадии ребенок осваивает различные движения, учится ходить, и др. Если родители предоставляют ребенку делать то, на что он способен, а не торопят его, у ребенка вырабатывается ощущение, что он владеет своими мышцами, своими побуждениями, самим собой и в значительной мере своей средой — то есть у него появляется самостоятельность.
Но если воспитатели проявляют нетерпение, раздражаются, критикуют или спешат сделать за ребенка то, на что он и сам способен, у него развивается стыдливость и нерешительность, у него закрепляется чувство стыда перед другими людьми и неуверенность в своих способностях управлять собой и окружением.
Если из этой стадии ребенок выйдет с большой долей неуверенности, то это неблагоприятно отзовется в дальнейшем на самостоятельности и подростка, и взрослого человека. И наоборот, ребенок, вынесший из этой стадии гораздо больше самостоятельности, чем стыда и нерешительности, окажется хорошо подготовлен к развитию самостоятельности в дальнейшем
3. Предприимчивость и чувство вины. Третья стадия обычно приходится на возраст от четырех до пяти лет. Дошкольник уже приобрел множество физических навыков, он начинает сам придумывать себе занятия, а не просто отвечать на действия других детей или подражать им. Изобретательность его проявляет себя и в речи, и в способности фантазировать. Социальный параметр этой стадии, говорит Эриксон, развивается между предприимчивостью на одном полюсе и чувством вины на другом.
От того, как в этой стадии реагируют родители на затеи ребенка, во многом зависит, какое из этих качеств перевесит в его характере. Дети, которым предоставлена инициатива в выборе деятельности вырабатывают и закрепляют предприимчивость. Закрепляет ее и готовность родителей отвечать на вопросы ребенка и не мешать ему фантазировать и затевать игры. Но если родители показывают ребенку, что его деятельность вредна и нежелательна, что вопросы его назойливы, а игры бестолковы, он начинает чувствовать себя виноватым и уносит это чувство вины в дальнейшие стадии жизни.
4. Умелость и неполноценность. Четвертая стадия — возраст от шести до одиннадцати лет, годы начальной школы. Классический психоанализ называет их латентной фазой. В этот период любовь сына к матери и ревность к отцу (у девочек наоборот) еще находится в скрытом состоянии. В этот период у ребенка развивается способность к логике, к организованным играм и занятиям по правилам и инструкциям. Эриксон говорит, что психосоциальный параметр этой стадии характеризуется умелостью с одной стороны и чувством неполноценности - с другой.
В этот период у ребенка обостряется интерес к тому, как устроены вещи, как их можно освоить, Когда детей поощряют мастерить, рукодельничать, когда их хвалят и награждают за результаты, тогда у ребенка вырабатывается умелость и способности к деятельности и творчеству. Напротив, родители, которые видят в трудовой деятельности детей одно «баловство» и «пачкотню», способствуют развитию у них чувства неполноценности.
В этом возрасте, однако, окружение ребенка уже не ограничивается домом. Наряду с семьей важную роль в его возрастных кризисах начинает играть школа. Ребенок, не отличающийся смекалкой может быть травмирован школой, даже если его усердие и поощряется дома. Он не так туп, чтобы попасть в школу для умственно отсталых детей, но он усваивает учебный материал медленнее, чем сверстники, и не может с ними соревноваться. Непрерывное отставание в классе несоразмерно развивает у него чувство неполноценности.
5. Кризис подросткового возраста. Идентификация личности и путаница ролей. При переходе в пятую стадию (12-18 лет) ребенок сталкивается, как утверждает классический психоанализ, с пробуждением «любви-ревности» к родителям. Успешное решение этой проблемы зависит от того, найдет ли он предмет любви в собственном поколении. Эриксон не отрицает возникновения этой проблемы у подростков, но указывает, что существуют и другие. Подросток созревает физиологически и психически, и в добавление к новым ощущениям и желаниям, которые появляются в результате этого созревания, у него развиваются и новые взгляды на веши, новый подход к жизни. Подросток способен вырабатывать или перенимать теории и мировоззрения, которые сулят примирить все противоречия и создать гармоническое целое.
Эриксон считает, что возникающий в этот период параметр связи с окружающим колеблется между положительным полюсом идентификации «Я» и отрицательным полюсом путаницы ролей. Иначе говоря, перед подростком, обретшим способность к обобщениям, встает задача объединить все, что он знает о себе самом как о школьнике, сыне, спортсмене, друге, бойскауте, газетчике и так далее. Все эти роли он должен собрать в единое целое, осмыслить его, связать с прошлым и проецировать в будущее. Если молодой человек успешно справится с этой задачей — психосоциальной идентификацией, то у него появится ощущение того, кто он есть, где находится и куда идет.
Если из-за неудачного детства или тяжелого быта подросток не может решить задачу идентификации и определить свое «Я», то он начинает проявлять симптомы путаницы ролей и неуверенность в понимании того, кто он такой и к какой среде принадлежит. Такая путаница нередко наблюдается у малолетних преступников. Девочки, проявляющие в подростковом возрасте распущенность, очень часто обладают фрагментарным представлением о своей личности и свои беспорядочные половые связи не соотносят ни со своим интеллектуальным уровнем, ни с системой ценностей. В некоторых случаях молодежь стремится к «негативной идентификации», то есть отождествляет свое «Я» с образом, противоположным тому, который хотели бы видеть родители и друзья. Однако тот, кто в подростковом возрасте не приоб­ретает ясного представления о своей личности, еще не обречен оставаться неприкаянным до конца жизни. А тот, кто опознал свое «Я» еще подростком, обязательно будет сталкиваться на жизненном пути с фактами, противоре­чащими или даже угрожающими сложившемуся у него представлению о себе.
6. Конфликты среднего возраста. Близость и одиночество. Шестой стадией жизненного цикла является начало зрелости — иначе говоря, период ухаживания и ранние годы семейной жизни, то есть от конца юности до начало среднего возраста. Об этой стадии и следующей за ней классический психоанализ не говорит ничего нового или, иначе, ничего важного. Но Эриксон, учитывая уже совершившееся на предыдущем этапе опознание «Я» и включение человека в трудовую деятельность, указывает на специфический для этой стадии параметр, который заключен между положительным полюсом близости и отрицательным — одиночества.
Под близостью Эриксон понимает не только физическую близость. В это понятие он включает способность заботиться о другом человеке и делиться с ним всем существенным без боязни потерять при этом себя. С близостью дело обстоит так же, как с идентификацией: успех или провал на этой стадии зависит не прямо от родителей, но лишь от того, насколько успешно человек прошел предыдущие стадии. Так же как в случае идентификации, социальные условия могут облегчать или затруднять достижение близости. Это понятие не обязательно связано с сексуальным влечением, но распространяется и на дружбу. Но если ни в браке, ни в дружбе человек не достигает близости, тогда, по мнению Эриксона, уделом его становится одиночество - состояние человека, которому не с кем разделить свою жизнь и не о ком заботиться.
7. Общечеловечность и самопоглощенность. Седьмая стадия — зрелый возраст, то есть уже тот период, когда дети стали подростками, а родители прочно связали себя с определенным родом занятий. На этой стадии появляется новый параметр личности с общечеловечностью на одном конце шкалы и самопоглощенностью - на другом.
Общечеловечностью Эриксон называет способность человека интересоваться судьбами людей за пределами семейного круга, задумываться над жизнью грядущих поколений, формами будущего общества и устройством будущего мира. Такой интерес к новым поколениям не обязательно связан с наличием собственных детей — он может существовать у каждого, кто активно заботится о молодежи и о том, чтобы в будущем людям легче жилось и работалось. Тот же, у кого это чувство сопричастности человечеству не выработалось, сосредоточивается на самом себе и главной его заботой становится удовлетворение своих потребностей и собственный комфорт.
8. Цельность и безнадежность. На восьмую и последнюю стадию в классификации Эриксона приходится период, когда основная pa6oта жизни закончилась и для человека наступает время размышлений и забав с внуками, если они есть. Психосоциальный параметр этого периода заключен между цельностью и безнадежностью. Ощущение цельности, осмысленности жизни возникает у того, кто, оглядываясь на прожитое, ощущает удовлетворение. Тот же, кому прожитая жизнь представляется цепью упущенных возможностей и досадных промахов, осознает, что начинать все сначала уже поздно и упущенного не вернуть. Такого человека охватывает отчаяние при мысли о том, как могла бы сложиться, но не сложилась его жизнь.

Пожалуй, Эриксон больше всех других психологов-теоретиков подчеркивает, что жизнь представляет собой непрерывную смену всех ее аспектов и что успешное решение проблем на одной стадии еще не гарантирует человека от возникновения новых про­блем на других этапах жизни или появление новых реше­ний для старых, уже решенных, казалось, проблем.
Д.Элкинд.
См Статья полностью

воскресенье, 6 февраля 2011 г.

Дилеммы Кольберга.


 Дилемма 1. История Хайнца. 
Одна женщина в Европе умирала от особого вида рака. Доктора считали, что одно лекарство могло бы спасти ее, его недавно создал  один фармацевт в этом же городе. Изобретение имело большую практическую ценность. 
Фармацевту это изобретение давало шанс оплатить долги, иначе его семья с маленьким ребенком могла оказаться на улице. Изготовление  лекарства было дорогим (1000 долларов), но фармацевт хотел заработать на своем открытии и запрашивал за лекарство в десять раз больше.
Муж больной женщины Хайнц обращался ко всем знакомым, чтобы занять денег. Он исчерпал все возможности, но смог собрать только 5000 долларов, что составляло лишь пол-цены. Хайнц   рассказал аптекарю, что его жена умирает, и попросил продать лекарство дешевле или разрешить ему заплатить позже. Но аптекарь сказал: «Нет, я открыл это лекарство и имею право заработать на нем, тем более, что моя семья нуждается в деньгах.». 
Итак, исчерпав все законные пути, Хайнц отчаивается и решает залезть в аптеку, чтобы украсть лекарство для своей жены.
Ночью Хайнц стал взламывать замок и тут его обнаружил полицейский. Когда полицейский направил на Хайнца фонарь, он узнал в нем своего школьного товарища.
Что произошло дальше?

 Вопросы:
1. Следовало ли Хайнцу совершать кражу лекарства?
1а. Да или нет и почему?
2. Правильно или неправильно с его стороны воровать лекарство?
2а. Да или нет и почему?
3 Следует ли Хайнцу красть лекарство для жены, если он ее не любит? Зависит ли то, что следует делать Хайнцу, от того, любит или не любит он свою жену?
3а. Да или нет и почему?
4. Предположим, умирает не его жена, а чужой человек. Следует ли Хайнцу красть лекарство для чужого человека?
4а. Да или нет и почему?
5. Предположим, речь идет о домашнем животном, которое он любит. Следует ли Хайнцу воровать ради спасения домашнего животного?
5а. Да или нет и почему?
6. Важно ли для людей делать все возможное для спасения жизни другого?
6а. Да или нет и почему?
7. Кража Хайнца является противозаконной. Делает ли это ее морально неправильной?
7а. Да или нет и почему? 
8. Как должен поступить полицейский?
8а. Он арестует его или нет и почему?
9. Если бы Хайнц (не) был его школьным товарищем, должен ли полицейский отпустить его?
9а. Да или нет и почему?
10. Следует ли вообще пытаться делать все возможное ради следования закону? (отдельно сказать про Хайнца и про полицейского)
10а. Да или нет и почему? 

11.Снова осмысливая дилемму, скажите, какой поступок Хайнца и полицейского Вы бы назвали наиболее ответственным?
11а. Почему?

Дилемма 2. Случай в госпитале.
Ночью, в маленький госпиталь недалеко от крупной автомагистрали дорожная полиция привезла двух мужчин, пострадавших в аварии.  Оба находились в критическом состоянии.
В ту ночь в госпитале, как обычно, работали дежурный врач и  медсестра. Оба больных нуждались в аппарате искусственного дыхания и срочной операции. Один пострадавший был молодым человеком, одетым потертые джинсы и старую кожаную куртку. Он него слегка пахло алкоголем. Другой - хорошо одетый мужчина в темном костюме с белой рубашкой и галстуком, ему было скорее всего за 40 лет.
Шанс выжить был только у того, кому поставят аппарат искусственного дыхания и кого сразу начнут оперировать. 
Вопросы.
1. Кого должен спасать врач и почему?
2. Чем должен руководствоваться врач?
3. Существуют ли законы для таких случаев?
4. Отличается ли выбор в соответствии с законом от морального выбора?
5. Если операция дорогостоящая, то должен ли врач спасать того пациента, у которого есть гарантия оплаты?
6. Существует много клиник, которые делают только платные операции и лечение, т.е., они спасают только тех людей, у кого есть деньги. Правильно ли это?
 4. Каков, по-вашему религиозный аспект выбора?                                                                              

Можете ли вы определить стадию и уровень нравственного развития человека по его ответам на данные вопросы обеих дилемм?

Дилемма "Мост" короткое видео (6минут) 
"Мост" -короткометражный фильм, 2003


пятница, 4 февраля 2011 г.

Нравственное развитие личности.

Уровни  нравственного  развития  по Кольбергу

  Доморальный   уровень
              стадия 1.  Награда или наказание
              стадия 2.  Личный  интерес

  Конвенциальный  уровень
              стадия 3.  Одобрение  другими  людьми
              стадия 4.  Авторитет, закон, порядок

  Постконвециальный уровень
              стадия 5.  Права человека, общественный  договор
              стадия 6.  Совесть, универсальные  принципы

Предконвенциальный
(доморальный)  уровень)
На этом уровне собственные  представления  о  хорошем  и  плохом  еще  не  сформированы и суждения о поступках зависят от эгоцентрических интересов и не включают интересы других людей.
Стадия 1. Награда  или  наказание
На этой стадии человек подчиняется правилам, чтобы избежать наказаний или заслужить вознаграждение.
Стадия 2. Личный  интерес
На этой стадии человек  руководствуется  выгодой  для  себя  или  наличием  заинтересованности – именно  они  определяют, что  есть «хорошо»

Конвенциальный  уровень
На этом уровне представления о хорошем  и  плохом
зависят от того, как это воспринимают другие люди или от наличия договоренностей между людьми. Т.е. человек ориентируется на моральные нормы, выработанные  другими
Стадия 3.  Одобрение  другими  людьми
     Здесь  для  человека  наивысшую ценность  имеет хорошее  отношение других людей к нему. Важно  мнение  сверстников, знакомых, и особенно, друзей,
    близких  людей. Человек добивается  одобрения,    приспосабливаясь  к  окружению.
Стадия 4.  Авторитет, закон, порядок
 на  этой  стадии  человек  руководствуется  законами, правилами, нормами, инструкциями, кодексами и пр.
Т.е., поступая в соответствии с  договоренностями, человек считает  себя моральным, а свои поступки правильными.

Постконвециальный уровень
(истинная  нравственность)
На этом уровне моральные суждения человек выносит, исходя из прав человека, в которых он убежден сам или суждения продиктованы его голосом совести.
Стадия 5.  Права человека, общественный  договор
Признание права  каждого человека на жизнь, ценность  равенства, справедливого  отношения
Стадия 6Совесть, универсальные  принципы
Универсальная личная нравственная позиция в соответствии с принципами любого гуманного общества, где высшей ценностью  является Человек и его жизнь.



 Свобода нравственного самоопределения                                  Борьба мотивов в ситуации морального выбора



     Для объяснения механизма эмпирической свободы вводится понятие "борьба мотивов". Под мотивом имеется в виду побуждение, отвечая на которое человек должен сделать тот или иной нравственный выбор.
     Побуждение возникает в сфере сознания и обладает способностью заинтересовать сознание своей привлекательностью. При этом побуждение вступает в согласие или в конфликт с доминирующими в личном сознании ценностями. Чем большей привлекательностью обладает возникшее побуждение, тем более интенсивным будет ценностное переживание.
     Сознание констатирует возникшее побуждение, анализирует и оценивает ситуацию. Перед фактом возникшего мотива, представляющего собой новую ценность, сознание уясняет собственные старые ценности, пересматривает сложившуюся иерархию ценностей и оценивает достоинство пришедшего мотива. Если пришедший мотив несет в себе идейное противоречие основным принципам, идеалам и устремлениям личности, он ценностно дискредитируется и отвергается сознанием принципиально. Если же пришедший в сферу сознания мотив обладает суммой ценностно привлекательных моментов, он, заняв доминирующее положение в сфере сознания, переходит в сферу чувства и вызывает влечение и желание. Влечение возникает на основе неудовлетворенности чувства настоящим и вызывает желание, в котором планируется будущее и в котором обсуждаются пути и средства достижения желаемой цели. Последней ступенью в реализации свободы является склонение воли. Воля мобилизует силы души в направлении поставленной цели, решается на преодоление всех препятствий и проверяет общую готовность к действию.
     В состоянии эмпирической свободы дается объективная возможность предпочесть тот или иной мотив, избрать то или иное решение, поступить так или иначе, но субъектом морального выбора всегда остается сам человек, его открытая для разных возможностей личность.


среда, 2 февраля 2011 г.

Методика

Моральный выбор

1. Скрыть от безнадежно больного врачебный диагноз.
                                       2. Будучи в душе против, поддерживать     друга, который обидно подшучивает над знакомым.
3. Утаить на суде сведения, бросающие тень подозрений на невиновного человека.
4. Выгодно купить вещь сомнительного происхождения (вероятно, краденую).
5. Разгласить служебную информацию, если фирма наносит вред экологии.
6. Помогать бедным родственникам, которые не отличаются трудолюбием.
7. Вскрыть могилу человека для научных целей.
8. Переложить при случае вину на человека, которого трудно поймать «за руку».
9. Выступать за отстрел бродячих животных (собак, кошек и т.д.), если их много развелось.
10. Записывать беседу без уведомления и согласия собеседника.
11. Заявить выгодное фирме мнение, которое противоречит точке зрения профессионала.
12. Выселить бомжей из пустующих помещений.
13. Скрыть опасность задания, если оно крайне важно для жизни других.
14. Сделать смертельный укол человеку, который умирает медленной мучительной смертью.
15. Скрыть готовящееся другом преступление, где есть угроза жизни человека.
16. Присвоить найденные вещи или деньги, которые можно вернуть хозяину.
17. Проводить опасные медицинские эксперименты на людях с их согласия.
19. Нетрезвым управлять автомобилем, если срочно требуется доставить больного.
20. Против желания знаменитого умершего опубликовать его переписку и дневники.
21. Применять пытки к террористу, чтобы узнать о месте заложенной бомбы.
22. Спорить на деньги, будучи заранее уверенным в своем выигрыше.
23. Флиртовать с подругой (другом) близкого друга (подруги).
24. Выступать за принудительные аборты у больных СПИДом, у психически больных.
25. Публиковать частную переписку, если это поможет восстановить справедливость.
26. Открыть сумку одноклассника в его отсутствие, если того требует ситуация.